​​창원법률상담 법률상담 대처 방법은​​​​​​최근 아이돌 배우, 운동선수를 가리지 않고 사회 각계 각층에서 학교폭력 논란이 불거져 논란이 되고 있는데, 갑작스러운 은퇴나 퇴출 등 한 개인의 삶에 중대한 영향을 미치는 결정이 계속 반복되면서 진위 여부가 확증되지 않았음에도 불구하고 내려지는 결단에 우려를 표현하시는 분들도 많다고 언급했습니다.​창원법률상담 변호사를 찾아 오시는 분들 가운데도 이와 같은 상황에 처하신 분들이 적지 않다고 강조하였습니다.​갑작스럽게 학교폭력 가해자로 지목되어서 향후 거취에 문제가 생긴 아이들을 만날 때면 과연 어떠한 방식으로 도움을 제공해야 하는지를 고민하게 되는데, 오늘은 이 때 주로 안내 드리는 내용들을 정리했습니다.​​​기본 개념 살펴 보기Q. 학교폭력 심의위원회란 무엇을 말하나요? 본래 학교 자체에서 자율적으로 사건을 다루도록 하는 자치위원회가 존재하지만 2020년 3월 1일부터 이것은 폐지되고, 교육지원청 단위에서 운영 중인 심의위원회가 사건을 주관하게 된다고 설명하였습니다. 법률상담 *학교폭력 사건이 발생하게 되면 이것을 조사, 처분할 집단이 필요.-&gt이 때 역할하게 되는 것이 바로 심의위원회.개최 알림 &gt개요 &gt사안조사 보고 &gt피해자 진술 / 가해자 진술 &gt조치 결정기본적으로 이곳에서 내리는 결정은 행정적 조치에 해당되며, 징계의 형식으로 부여.이 때 징계는 1호부터 퇴학에 해당하는 9호까지 정해지며, 여러 개가 동시에 부과될 수 있어 주의해야 된다고 강조했습니다.​Q. 비밀 누설 금지 조치란 무엇을 말하나요? A. 학교폭력의 예방 및 대책과 관련한 업무를 수행하는 사람은 직무를 수행하며 알게 된 사실을 타인에게 알려선 안되는데, 이 때 누설되는 정보의 종류는 피해자의 것 뿐 아니라 가해학생의 것, 신고/고발자와 관련한 것이 모두 포함된다고 설명하였습니다.​그렇기 때문에 이러한 점을 고려한다면 혹여 관련 사안이 누설되어 피해를 입게 되었을 때 창원법률상담 변호사와 함께 적극적으로 피해 보전을 위한 법률상담 방법을 찾아야 된다고 당부했습니다.​​​Q. 민형사 소송 대처 가능할까요? A. 간혹 가해 사실이 없음에도 불구하고 외려 이해관계인으로 지목 당하여 조사를 받고, 이 와중 알려진 성적인 희롱 혐의가 알려짐으로서 피해자로부터 또 다른 피해자가 양산되는 경우가 있는데, 이 때에는 상대의 행동을 근거로 한 민형사 대처가 가능하다고 말했습니다.​행정 조치를 위해 또 다른 심의위원회를 개최하는 것도 가능하지만, 이를 통한 처분이 미흡하다 느껴진다면 쟁점이 되는 사안을 근거로 하여 민형사 대처를 시작하는 것이라고 설명하였습니다.​위 사건의 경우 명예훼손, 모욕 등이 적용​​될 수 있다고 강조했습니다.명예훼손모욕죄사실/거짓을 가리지 않고 공공연히 적시함으로써 명에게 훼손되었을 때 적용다수의 학급 동기들 앞에서 공연히 모욕한 행위가 있다면 적용​​​창원법률상담 대표 사례 살펴 보기의뢰인의 자녀 A는 6개월 전 학교폭력 사건에 연루.자녀는 주범으로 지목된 B와 독서실을 같이 다니며 친분이 법률상담 있었다는 사실 만으로 오해 받은 상황.심의위원회를 통해 가해 사실이 없다는 점이 밝혀지게 되었고, 징계 대상에서도 제외.조사 과정에서 B가 외려 A에게 성적인 희롱을 해왔다는 것이 밝혀졌지만, 별도의 증거가 존재하지 않았고 당사자의 반대로 인하여 무대응.그러나 이후 상대측이 인터넷에 성적인 희롱 사실을 누설하여 외려 자녀가 따돌림을 당하는 상황이 발생.결국 이러한 상황이 부당하게 여겨진 의뢰인은 창원법률상담 변호사를 찾아 대응 방안을 모색하였습니다.​창원법률상담 변호사의 조력은?심의위원회의 일원이 앞서 벌어진 학교폭력 피해자 부모 측에게 A의 신체 일부가 담긴 사진 및 B로부터 성적으로 희롱 당하는 모습이 당긴 동영상, 상호 간에 오고 간 강요, 겁박의 메시지 내역을 전송하였다는 점을 근거로 상대측에 민/형사소송을 제기.심의위원회 일원에게는 비밀 누설 금지 조항을 어긴 혐의를 근거로 한 처분을 구하였으며, 피해자의 부모에게는 실질적으로 징계 대상에 해당하지도 법률상담 않는 A에 대한 사진, 동영상, 메시지 내역을 인터넷 상에 게시함으로써 중대한 피해를 낳았다는 점을 지적.창원법률상담 변호사의 조력으로 인해 손해의 범위 및 위법 행위 사이의 인과관계가 면밀히 입증되었고, 재판부에서는 A가 겪고 있는 불안증과 트라우마 등을 근거로 한 위자료 지급을 명령했습니다. ​2차, 3차 가해 행위가 부모가 아닌 학생 본인으로부터 야기된 상황일 때에도 마찬가지로 민형사상 대응이 가능한데, 특히 민사상 손해배상 청구는 아동의 법적 보호자에 해당하는 부모에게 제기함으로써 위자료 지급을 받을 수 있다고 설명하였습니다.​단, 이를 위해서는 사건 내 인과관계의 입증을 철저히 이뤄내야만 하는데, 창원 법률 상담 변호사를 통해 본다면 이러한 부분에 있어 조력을 받는 것이 가능하다고 조언했습니다.​​​​서울특별시 강남구 테헤란로 447 KB우준타워 8층경상남도 창원시 성산구 창이대로689번길 4-5 변호사회관빌딩 1층대구광역시 수성구 동대구로 353 범어353타워 202호​