이혼·가사전문변호사를 서초변호사 중심으로 결성된 법무법인감명의 이혼 전담센터입니다. 24시간 전화상담가능홈 수행사례 전체 이혼 상간자소송 재산과 자녀 상속분쟁 구분 제목 등록자 등록일 이혼 이혼, 위자료 청구 및 재산분할 소송 성공사례 박세영 변호사 2024-01-19 상간자소송 상간녀위자료소송 방어, 위자료 2,300만원 감액 백민영 변호사 2024-01-10 이혼 사실혼위자료 방어 성공사례, 위자료 5천만 원 전액 감액 승소 백민영 변호사 2024-01-03 상간자소송 상간남소송 위자료 2천만 원 인정 성공사례 박세영 변호사 2023-12-19 상간자소송 상간녀소송 방어 성공사례, 위자료 3000천만 원을 500만 원으로 감액 박...광고책임자 : 도세훈 변호사;법률을 준수하는 사회에서 생활하기 위해선 정립된 직업 및 규칙을 따르고 타인과의 협업을 통해 살아가야 한다고 주장하였습니다. 안전성이 보장된 행위를 위해서는 상응하는 법적 조치가 마련되어 있으며, 어떤 근거를 들어도 가정 내 폭력은 용납될 수 없다고 설명하였습니다.배우자가 상해를 입게 서초변호사 되는 경우 자신의 이익을 추구함에 있어서 가혹한 상황에 직면할 수 있다고 언급하였습니다. 수사의 강도가 증가하는 것은 필연적이며, 피의자가 자신의 입장을 명확히 밝히는 것이 복잡할 수 있기 때문에 서초이혼전문변호사는 혐의를 입증하지 않는 것을 피해야 한다고 조언하였습니다.법적 전문가는 어떤 사건에서도 부정행위가 발생해서는 안 된다고 강조하며, 서초 이혼 변호사와 같은 전문가의 도움이 필요함을 강조하였습니다. 이미 밝혀진 사실에서 서초 변호사는 입장 변경 시 사건 해결의 복잡성을 인식해야 한다고 말하였습니다. 숙박 시설에 체류했던 N씨는 수산업자 여성 F씨와의 지속적인 관계가 있었다고 주장하였습니다.​숙박 시설에서 돈을 지불하고 잠을 같이 자는 것에 그쳤다고 말했지만, F씨는 억지로 술을 마시게 했다고 느꼈으며, 술에 취한 상태에서 강제로 성관계를 가졌다고 주장하였습니다. F씨는 거부할 수 없었다고 하면서 N씨가 고객이라며 위협했다고 말했고, 결국 극단적인 선택을 시도했으나 서초변호사 실패로 끝났다고 보고하였습니다. 자신의 행동이 잘못되었다고 인지하고 반성한다고 표현했으나, F씨는 이미 모든 것을 포기한 상태였고, 심각한 피해를 입은 F씨는 가족과 병원을 찾아가 입원시켰다고 주장하였습니다.​친구들의 신고로 조사가 시작되었고, 조사 과정에서 담당 조사관이 피해자의 가족과 친밀한 관계임을 알게 되었다고 전하였습니다. 피해자 가족의 분노가 크게 일었고, 즉각 체포되었으나, 수사 기관에서는 증거가 명확하지 않다는 이유로 N씨에게 불기소 처분을 하달하였습니다. 서초이혼전문변호사는 수사 과정이 F씨에게 심리적인 상처를 주었다고 지적하며, N씨가 조사 중 증거를 없애려 했다는 증거를 바탕으로 신청하였습니다.​증거 수집이 어려운 상황에서 발생했다고 언급하며, 어려운 상황에 처했다 하더라도 수집한 증거를 바탕으로 수사 기관에 제출하여 무죄를 증명해야 한다고 말하였습니다. ​서초이혼전문변호사는 정신적 손해 배상에 대한 민사 소송을 진행하여 승소 판결을 이끌어낸 사례를 언급하였습니다. 이 변호사의 지원으로 해결된 여러 사건들을 소개하였습니다. 서초변호사 고객 F와 S직원 사이에는 자주 의견 충돌이 있었으며, 둘 사이의 관계는 불편한 분위기였다고 주장하였습니다. 이 사건은 S직원이 F직원을 고소한 건으로 이야기하였습니다. S직원은 바람을 피웠다는 혐의로 상대방을 고소하였습니다.​이에 대해 해명하기 위해 관련 사실 자료를 충분히 확보하였고, 불리한 주장에 대해서는 지속적으로 수정하며 동료들의 지지 서명을 통해 무죄를 주장했다고 언급하였습니다. 사건이 업소 내부에서 발생하여 목격자의 증언과 S의 진술이 일치함에 따라 어려움을 겪었다고 말하였습니다. 증거 제출을 통해 긍정적 결과를 얻기 어려운 상황이었으며, 의심을 해소하기 위해서는 서초이혼전문변호사의 도움과 증거 수집이 필요하다고 언급하였습니다.​복잡한 사건에 맞서기 위해서는 다양한 경험과 전략을 갖춘 전문가의 도움이 필수적임을 당부하였습니다. 유죄 판결을 받게 되면 4년 이상의 징역형이 선고될 수 있으며, 이는 단순히 징역에 그치지 않고 개인 정보 등록 의무, 신원 공개 명령, 취업 서초변호사 활동 제한, 전자발찌 착용 등 많은 법적 불이익을 수반할 수 있어, 혐의에 적절히 대응하기 위한 준비가 중요하다고 다시 한번 강조하였습니다.​이전에 발생한 동료들 사이의 갈등과 분열을 조사하여, 적대적인 관계가 있음에도 불구하고 폭력적 사건은 발생하지 않았다고 언급하였습니다. 추가로, 피고인 S씨와 F씨 사이의 악감정이 고소로 이어졌다고 주장하며, 실질적으로 무죄 판결을 받을 수 있다고 주장하였습니다. 자신의 행동이 주장되는 죄책감보다 훨씬 크거나, 자신의 방어를 충분히 준비할 수 없다면, 기소되기 전에 적절한 대비를 하는 것이 중요하다고 언급하였습니다.부부 간의 상호 동의 하에 이루어진 신체 접촉이 오해를 받아 피의자로 몰릴 경우, 법적 대응 방안을 찾고, 부정적 진술은 자제하며, 자신의 입장을 명확히 해 신뢰도를 높일 수 있는 도움을 요청해야 한다고 조언하였습니다. 외도는 어떠한 경우에도 정당화될 수 없는 행위라고 강조하였습니다.​​